Ceratites compressus SANDBERGER 1867

Typusart: Ceratites nodosus (SCHLOTHEIM 1813)

Holotypus: SANDBERGER, S. 167, Beschreibung ohne Abbildung, Holotypus durch SANDBERGER, 1867 nicht festgelegt
Lectotypus: Noch nicht gültig designiert??
Typus gem. RIEDEL, 1916: 38 soll PHILIPPI, Taf 38, Fig. 1, mit Locus typicus Kessel im Altenburgischen sein, Minimal-Kriterien Designierung Lectotypus (Locus typicus muss Würzburg sein) wurden durch RIEDEL nicht erfüllt.
Stratum typicum: Oberer Muschelkalk, Schichten des Pecten discites
Locus typicus: Unmittelbare Umgebung von Würzburg, Hexenbruch, Höchberg, Nicolausberg, Schenkenschloss, Stein, Thüngersheim, Zell

Biostratigraphie – Chronozonen:
– Ceratiten: compressus-Zone
– Conchostracen, KOZUR & WEEMS, 2010: Keine Zone vom Pelsonium bis Illyrium im mitteleuropäischen Becken ausweisbar.
– Conodonten, KOZUR 1974: Neogondolella mombergensis
– Ostrakoden, KOZUR 1974: Gemmanella (Praegemmanella) subtilis oder? Telocythere fischeri media
– Crinoiden, HAGDORN & GLUCHOWSKI, 1993: Encrinus liliiformis, Obergrenze in evolutus-Zone.
– Reptilien, HAGDORN & RIEPPEL, 1988: Pistosaurus longaevus

Allostratigraphie / Leitbänke:
Folge m7/Subfolge m7b/ Dicke Bank mit Franconicus-Platte (=Trochitenbank 10) bis Liegendes Spiriferinabank (ca. 1 m)

Oberer Muschelkalk, Trochitenkalk-Formation:

SANDBERGER stellt Ceratites nodosus var. compressus 1867 auf, Zuordnung 1866 in der Literatur ist nicht korrekt.
Lectotypus ist anscheinend noch nicht gültig designiert, SPATH noch nicht geprüft

BUCH, L. v. (1850) – Über Ceratiten. Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. physikalische Klasse, 1- 43, Taf. 1 – 7, Berlin

HAAN, DE G. (1825) – Monographiae ammoniteorum et goniatiteorum specimen. Lugduni Batavorum, apud H.W. Hazenberg Jun.

HAGDORN, H. (2004): Das Muschelkalkmuseum Ingelfingen. 88 S., 260 Abb.: Heilbronn (Edition Lattner)

KAIM, A. & NIEDWIEDZKI, R. (1999) – Middle Triassic ammonoids from Silesia, Poland. Acta Palaeont. Pol., 44 (1): 93–115

MONNET, C; BRACK, P; BUCHER, H; RIEBER, H (2008) – Ammonoids of the middle/late Anisian boundary (Middle Triassic) and the transgression of the Prezzo Limestone in eastern Lombardy-Giudicarie (Italy). Swiss journal of geosciences, 101 (1): 61 – 84

PHILIPPI, E. (1901) – Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Pal. Abh. N.F. 4, H. 4, 114 S., 21 Taf.

REIN, S. (2007): Die Biologie der Ceratiten der flexuosus-, sequens/pulcher und semipartitus/meissnerianus – Zone – Entstehung und Aussterben der Biospezies Ceratites nodosus.– Veröff. Naturkundemuseum Erfurt 26: 39-67, 32 Abb., 6 Taf., 3 Prof., Erfurt

REIN, S. (2007) – Die Evolution der Biospezies „Ceratites nodosus” – Vom typologischen Art-Konzept zum Biospezies-Konzept. Beitr. Geol. Thüringen N. F. 14, 85 – 112, 23 Abb., Jena

REIN, S. (2008): Ceratites atavus auf Mallorca? – Die Muschelkalkammonoideen des Museu Balear de Sciencies Natural Sòller.– VERNATE 27: 5-19, 8 Abb., 5 Taf., Erfurt.

RIEDEL, A. (1918) – Beiträge zur Paläontologie und Stratigraphie der Ceratiten des deutschen Oberen Muschelkalks. Jb. d. Preuß. geol. L. -A., 37 (f. 1916): 1 – 116, Berlin.

SANDBERGER, F. (1867) – Die Gliederung der Würzburger Trias und ihrer Aeqivalente, Würzburger naturwiss. Z., 6, I, 131- 155, Taf. VIII und IX, II Der Muschelkalk, S. 157 – 191, Taf. X, III Lettenkohlengruppe, S. 192 – 208, Druck und Verlag der Stahel´schen Buch- und Kunsthandlung, Würzburg

SCHMIDT, M. (1928) – Die Lebewelt unserer Trias. Hohenlohe´sche Buchhandlung Ferdinand Rau, Öhringen.

URLICHS, M. & MUNDLOS, R. (1980) – Revision der Ceratiten aus der atavus-Zone (Oberer Muschelkalk, Oberanis) von SW-Deutschland. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, B 48: 42pp, 7 figs, 4 pls

URLICHS, M. (2006) – Dimorphismus bei Ceratites aus dem Germanischen Oberen Muschelkalk (Ammonoidea, Mitteltrias) mit Revision einiger Arten. 85 S., 10 Abb., 3 Tab., 11 Taf.;