Ceratites apertus WENGER 1957

Typusart: Ceratites nodosus (SCHLOTHEIM 1813)

Holotypus Ceratites apertus WENGER 1957

Holotypus: Original zu PHILIPPI 1901, Taf. 43, Fig. 2 (WENGER, 1957 S. 83 – siehe Bemerkungen)
Stratum typicum: Nodosus-Schichten
Locus typicus: Crailsheim

1901 – Ceratites cf. evolutus E. PHIL. – PHILIPPI, S. 63, Taf. 43, Fig. 2
1916 – Ceratites evolutus E. PHIL. – STOLLEY, S. 130, Taf. 20, Fig. 7
*1957 – Ceratites (Acanthoceratites) compressus apertus n. subsp. – WENGER, S. 83, Taf. 12, Fig. 1

Biostratigraphie – Chronozonen:
– Ceratiten: compressus-Zone
– Conchostracen, KOZUR & WEEMS, 2010: Keine Zone vom Pelsonium bis Illyrium im mitteleuropäischen Becken ausweisbar.
– Conodonten, KOZUR 1974: Neogondolella mombergensis
– Ostrakoden, KOZUR 1974: Gemmanella (Praegemmanella) subtilis oder? Telocythere fischeri media
– Crinoiden, HAGDORN & GLUCHOWSKI, 1993: Encrinus liliiformis, Obergrenze in evolutus-Zone.
– Reptilien, HAGDORN & RIEPPEL, 1988: Pistosaurus longaevus

Allostratigraphie / Leitbänke:
Folge m7/Subfolge m7b/ Dicke Bank mit Franconicus-Platte (=Trochitenbank 10) bis Liegendes Spiriferinabank (ca. 1 m)

Oberer Muschelkalk, Trochitenkalk-Formation:

WENGER 1957 beschreibt die Morphospezies Ceratites cf. evolutus – PHILIPPI, 1901, S. 63, Taf. 43, Fig. 2 unter Aufstellung der Subspezies Ceratites (Acanthoceratites) compressus apertus n. subsp., wählt jedoch als Holotypus gem. Taf. 12, Fig. 1 einen Ceratiten mit unbekanntem Fundort (Paläont. Inst. München)! Da WENGER selbst auf Seite 83 Ceratites cf. evolutus – PHILIPPI, 1901, S. 63, Taf. 43, Fig. 2 als Referenz angibt, betrachten wir dieses Exemplar als legitimen Holotypus.

BUCH, L. v. (1850) – Über Ceratiten. Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. physikalische Klasse, 1- 43, Taf. 1 – 7, Berlin

HAAN, DE G. (1825) – Monographiae ammoniteorum et goniatiteorum specimen. Lugduni Batavorum, apud H.W. Hazenberg Jun.

HAGDORN, H. (2004): Das Muschelkalkmuseum Ingelfingen. 88 S., 260 Abb.: Heilbronn (Edition Lattner)

KAIM, A. & NIEDWIEDZKI, R. (1999) – Middle Triassic ammonoids from Silesia, Poland. Acta Palaeont. Pol., 44 (1): 93–115

MONNET, C; BRACK, P; BUCHER, H; RIEBER, H (2008) – Ammonoids of the middle/late Anisian boundary (Middle Triassic) and the transgression of the Prezzo Limestone in eastern Lombardy-Giudicarie (Italy). Swiss journal of geosciences, 101 (1): 61 – 84

PHILIPPI, E. (1901) – Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Pal. Abh. N.F. 4, H. 4, 114 S., 21 Taf.

REIN, S. (2007): Die Biologie der Ceratiten der flexuosus-, sequens/pulcher und semipartitus/meissnerianus – Zone – Entstehung und Aussterben der Biospezies Ceratites nodosus.– Veröff. Naturkundemuseum Erfurt 26: 39-67, 32 Abb., 6 Taf., 3 Prof., Erfurt

REIN, S. (2007) – Die Evolution der Biospezies „Ceratites nodosus” – Vom typologischen Art-Konzept zum Biospezies-Konzept. Beitr. Geol. Thüringen N. F. 14, 85 – 112, 23 Abb., Jena

RIEDEL, A. (1918) – Beiträge zur Paläontologie und Stratigraphie der Ceratiten des deutschen Oberen Muschelkalks. Jb. d. Preuß. geol. L. -A., 37 (f. 1916): 1 – 116, Berlin.

SANDBERGER, F. (1867) – Die Gliederung der Würzburger Trias und ihrer Aeqivalente, Würzburger naturwiss. Z., 6, I, 131- 155, Taf. VIII und IX, II Der Muschelkalk, S. 157 – 191, Taf. X, III Lettenkohlengruppe, S. 192 – 208, Druck und Verlag der Stahel´schen Buch- und Kunsthandlung, Würzburg

STOLLEY, E. (1916) – Über einige Ceratiten des deutschen Muschelkalks. Jb. Kgl. Preuss. Geol. L.-A., 37 ; I/1: 117 – 143, Taf. 19/20, Berlin

SCHMIDT, M. (1928) – Die Lebewelt unserer Trias. Hohenlohe´sche Buchhandlung Ferdinand Rau, Öhringen.

URLICHS, M. & MUNDLOS, R. (1980) – Revision der Ceratiten aus der atavus-Zone (Oberer Muschelkalk, Oberanis) von SW-Deutschland. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, B 48: 42pp, 7 figs, 4 pls

URLICHS, M. (2006) – Dimorphismus bei Ceratites aus dem Germanischen Oberen Muschelkalk (Ammonoidea, Mitteltrias) mit Revision einiger Arten. 85 S., 10 Abb., 3 Tab., 11 Taf.;