Chondrichthyes HUXLEY, 1880

 

  • Unterklasse Elasmobranchii Bonaparte, 1838
  • Überordnung  Cladodontomorphi Ginter et al. 2010
  • Ordnung Euselachii Hay 1902
  • Klade Hybodontiformes Patterson, 1966

Knorpelfische (Chondrichthyes) (vom altgriechischen chondros = Knorpel und ichthyes = Fische) sind eine Klasse der Wirbeltiere (Vertebrata), zu denen  Haie (Selachii),  Rochen (Batoidea) und  Seekatzen (Chimaeriformes) gehören.

Schädel, Wirbelsäule und Flossenskelett dieser Fische sind im Unterschied zu den Knochenfischen knorpelig, durch Verkalkung aber oft trotzdem sehr fest.

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zu den Knochenfischen besteht in der Ausbildung der Kiemenspalten. Bei Haien und Rochen münden sie getrennt aus, d.h. das Atemwasser strömt durch verschiedene Kiemenspalten aus. Bei den Knochenfischen werden die Kiemenspalten durch einen knöchernen Kiemendeckel abgedeckt und so zu einer einzigen Austrittöffnung verbunden

Die Fortpflanzung erfolgt über innere Befruchtung. Im Leib des Muttertieres entwickeln sich Eier wobei bei vielen Arten  die Jungen kurz vor der Geburt im Mutterleib aus der Eikapsel schlüpfen.

Eier der Hybodontiformes

Bei allen Knorpelfischen werden die Eier innerhalb des Körpers der Weibchen befruchtet. Die Mehrzahl der heutigen Haie bringt lebende Junge zur Welt, es gibt aber auch zahlreiche Arten, die Eier ablegen, in denen die Embryonen heranwachsen. Die Eier sind von einer ledrigen Hülle umgeben, weshalb sie unter günstigen Bedingungen fossil überliefert werden können. Die Eikapseln der meisten heutigen Arten sind mehr oder weniger rechteckig, nur die der Stierkopfhaie sind spiralig gewunden. Ähnliche gewundene Eikapseln, die an beiden Enden in lange Spitzen auslaufen, haben vermutlich auch die Hybodontier produziert. Man kennt derartige Gebilde vom Karbon bis zur Kreide (FISCHER et al.2014), in der Germanischen Trias aus dem Oberen Buntsandstein, dem Lettenkeuper und aus dem Rhätsandstein.

Rhät
  • Palaeoxyris muelleri FRENTZEN, 1932
    • 1932 – Palaeoxyris muelleri – FRENTZEN, Holotyp: Waldenbuch zwischen Tübingen und Stuttgart, SMNS P.1066
    • 1938 – Palaeoxyris Mülleri  FRENTZ. – SCHMIDT, S. 7 und Abb. 4a (= FRENTZEN, 1932, Textfig. 4; 2:3)
  • Palaeoxyris muensteri PRESL in STERNBERG, 1838
    • 1838 – Palaeoxyris muensteri – PRESL in STERNBERG, S. 189, Tab. LIX, Fig. 10, 11, Umgebung von Bamberg
    • 1866 – Palaeoxyris – QUENSTEDT, Tab 82, Fig. 9, Gelber Keupersandstein, Waldhausen
    • 1867 – Palaeoxyris – QUENSTEDT, S. 875
    • 1872 – Palaeoxyris quenstedti SCHIMPER, S. 518
    • 1874 – Palaeoxyris quenstedti SCHIMPER, Pl. 80, Fig. 3
    • 1928 – Spirangium Quenstedti SCHIMP. – SCHMIDT, S. 47, Fig. 3 (= SCHIMPER, 1874, T. 80, Fig. 3) und S. 48
    • 1928 – Spirangium Münsteri SCHIMP. – SCHMIDT, S. 48, Fig. 4 (= SCHIMPER, 1867, T. 45, Fig. 7)
  • Palaeoxyris ventricosum (SAPORTA in SCHIMPER, 1872)
    • 1872 – Spirangium ventricosum Sap. – SAPORTA in SCHIMPER, S. 518-519
    • 1874 – Spirangium ventricosum Sap. – SAPORTA in SCHIMPER, S. 29 und Pl. LXXX, Fig. 4, Couches bei Autun
Lettenkeuper
  • Palaeoxyris friessi BÖTTCHER, 2010
    • 2010 – Palaeoxyris friessi  n. sp. – BÖTTCHER, S. 127 ff., Figs. 3–5, Holotyp SMNS 95447 (Figs. 4a, 5), Muschelkalk-Steinbruch Robert Bopp westlich Ilsfeld, Baden-Württemberg, Hauptsandstein, Untere Erfurt-Formation (Unterer Keuper); Longobardium, Ladinium, Mittlere Trias
Oberer Buntsandstein
  • Palaeoxyris becksmanni (ORTLAM, 1967)
    • 1967 – Triassocapsula becksmanni n. g. n. sp. – ORTLAM, S. 534-535, Abb. 15 und Tafel 46, Fig. 6, Basis der Unteren Röttonsteine (so4a), Oberer Buntsandstein, Trias, Steinbruch Kössig, Rotfelden, Blatt Stammheim 7318
    • Verbleib Holotyp: Landessammlungen für Naturkunde (Karlsruhe)
  • Palaeoxyris regularis BRONGNIART, 1828
    • 1828 – Palaeoxyris regularis – BRONGNIART, S. 456-457, Pl. 20, Fig. 1, Soultz-les-Bains (deutsch Sulzbad)
    • 1840 – Palaeoxyris regularis – SCHIMPER et MOUGEOT, S. 47, Tab XXIII, Fig. 3
    • 1928 – Spirangium regulare SCHIMP. – SCHMIDT, S. 47,  Fig. 2 (= SCHIMPER et MOUGEOT, 1844, T. 23 Fig. 3) und S. 48

Literatur Eier der Hybodontiformes:

BÖTTCHER, R. (2010)Description of the shark egg capsule Palaeoxyris friessi n. sp. from the Ladinian (Middle Triassic) of SW Germany and discussion of all known egg capsules from the Triassic of the Germanic Basin. Palaeodiversity, 3: 123–139

BRONGNIART, A. (1828)Essai d’une Flore du grès bigarré.  Annales des sciences naturelles, 15: 435–460, Pl. XX

CROOKALL, R. (1930)Further morphological studies in Palaeoxyris, etc. Summary of progress of the Geological Survey of Great Britain and the Museum of Practical Geology for 1929, part III: 8–36

FISCHER, J., VOIGT, S. & BUCHWITZ, M. (2007): First elasmobranch egg capsules from freshwater lake deposits of the Madygen Formation (Middle to Late Triassic, Kyrgyzstan, Central Asia). – Freiberger Forschungshefte, C 524: 41–46. (researchgate.net)

FISCHER J. & KOGAN, I. (2008) Elasmobranch egg capsules Palaeoxyris, Fayolia and Vetacapsula as subject of palaeontological research – an annotated bibliography. Freiberger Forschungshefte, C528: 75–91

FISCHER J., AXSMITH, B. & ASH, S. (2010)First unequivocal record of the hybodont shark egg capsule Palaeoxyris in the Mesozoic of North America. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen 2553, 327–344. doi:10.1127/0077-7749/2009/0028.

FISCHER, J., LICHT, M., KRIWET, J., SCHNEIDER, J. W., BUCHWITZ, M. &
BARTSCH, P. (2014)Egg capsule morphology provides new information about the interrelationships of chondrichthyan fishes. Journal of Systematic Palaeontology, 12: 389–399.

FISCHER J. & THIEDE, K. & THIEDE, N. & ZESSIN, W. (2022) – The first completely three-dimensionally preserved shark egg capsule of the morphotype Palaeoxyris [Abstract]. Abstract book, 93. Jahrestagung der Paläontologischen Gesellschaft, Sep. 19th to 23rd at the Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart, 15 (researchgate.net)

FRENTZEN, K. (1932) – Beiträge zur Kenntnis der fossilen Flora des südwestlichen Deutschland. IX. Revision der Rhätflora Schwabens.  Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen geologischen Vereines – Neue Folge, Band XXI: 75–94

GRIMMBERGER, G. & HENNIG, S. (2023) – Fundbericht: Eine fossile Hai-Eikapsel Palaeoxyris muensteri PRESL, 1838 als Geschiebefund in MecklenburgGeschiebekunde aktuell, 39(4), 133–136

KRÜGER, A. & SLATER, S. & VAJDA, V. (2021)3D imaging of shark egg cases (Palaeoxyris) from Sweden with new insights into Early Jurassic shark ecology. GFF, 143, 229–247 DOI: 10.1080/11035897.2021.1907442

MÜLLER, A.H. (1978) – Über Palaeoxyris und andere Eikapseln fossiler Knorpelfische (Chondrichthyes)Freiberger Forschungshefte, C342, 7–28

ORTLAM, D. (1967) – Fossile Böden als Leithorizonte für die Gliederung  des höheren Buntsandsteins im nördlichen Schwarzwald und südlichen Odenwald. Geologisches Jahrbuch, 84: 485–590

PRESL, D. K. (1838)Restiacites. In: STERNBERG, K. M. (ed.): Versuch einer geognostisch-botanischen Darstellung der Flora der Vorwelt. Vol. II, part VII–VIII, Prag: 189, Tab. LIX.

QUENSTEDT, F. A. (1866)Handbuch der Petrefaktenkunde. Atlas, 2. Auflage, Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A. (1867)Handbuch der Petrefaktenkunde. 2. Auflage, Tübingen, Verlag H. Laupp

RENAULT, B. & ZEILLER, R. (1888) – Sur l’attribution des genres Fayolia et Palaeoxyris.  Comptes rendus hebdomadaires des séances de l‘ Académie des sciences, 107: 1022–1025

SALFELD, H. (1907) –  Fossile Land-Planzen der Rät- und Juraformation Südwestdeutschlands, Palaeontographica, 54: 4. Lfg,  S. 163 – 204, Taf. XIV–XXII, Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart

SCHENK, A. (1867) – Die fossile Flora der Grenzschichten des Keupers und Lias Frankens, C.W. Kreidel´s Verlag, Wiesbaden

SCHENK, A. (1888) – Die fossilen Pflanzenreste, Trewendt, Breslau

SCHIMPER, W. P. & MOUGEOT, A. (1840) – Monographie des Plantes fossiles du Gres Bigarre de la chaine des Vosges, Premiere Partie, Coniferes et Cycadeésavec XVIII Planches,  Treuttel et Wurtz, Strasbourg et Paris

SCHIMPER, W. P. (1870–1872)Traité de paléontologie végétale ou la flore du monde primitif dans ses rapports avec les formations géologiques et la flore du monde actuel. – Bailliére, Paris: 514–519, Pl. LXXX (1874)

SCHIMPER, W. P. (1874)Traité de paléontologie végétale ou la flore du monde primitif dans ses rapports avec les formations géologiques et la flore du monde actuel. Atlas de 110 planches Lithographiées.  Bailliére, Paris:  29 Pl. LXXX 

SCHMIDT, M. (1928) – Die Lebewelt unserer Trias.  Hohenlohe´sche Buchhandlung Ferdinand Rau, Öhringen., S. 47-48

SCHMIDT, M. (1938) – Die Lebewelt unserer Trias. Nachtrag.  Hohenlohe´sche Buchhandlung Ferdinand Rau, Öhringen., S. 7, Abb. 4a.

WACHTLER, M. (2024) – Hai-Eier im Unterjura NordbayernsIn: Die Fossile Flora aus dem Unterjura Mitteleuropas, Dolomythos-Innichen, Italy (researchgate.net)

Flossenstacheln der Hybodontiformes

Alle Hybodontier besaßen zwei Rückenflossen mit je einem Flossenstachel an der Vorderkante. Die Stacheln sind sehr einheitlich gebaut. Die Flanken sind meist in Längsrichtung berippt, der untere Teil des Stachels, der im Körper der Haie steckte, trägt keine Rippen. Die ebenfalls rippenfreie konvex gekrümmte Rückseite trägt in der Mitte zwei dicht beieinander stehende Reihen nach unten gekrümmter Häkchen.

 

Hautschuppen der Hybodontiformes

Hautschuppen (Placoidschuppen) von Elasmobranchiern aus dem Muschelkalk wurden erstmals von Wilczewski (1967) abgebildet.

 

Kopfstacheln der Hybodontiformes

Männchen hybodonter Haie trugen oberhalb der Augen ein oder zwei Paar Kopfstacheln, was einzigartig unter allen lebenden und fossilen Haien ist. Auf einer dreistrahligen Stachelbasis sitzt die nach hinten gekrümmte Stachelkrone mit einem Widerhaken (MAISEY 1987). Ob dieser Widerhaken bei allen triassischen Formen entwickelt war ist unbekannt, da die Stachelkronen fast immer abgebrochen sind und meist nur die Basalplatten gefunden werden. Die abgebrochenen Stachelkronen sind bisher noch nie gefunden worden.

  • 1834 – Psammodus heteromorphus Agass. – AGASSIZ in ALBERTI, S. 90 (MDZ)
  • 1838 – Ceratotus heteromorphus Agass. – AGASSIZ, Tome III, S. 136 (archive.org)
  • 1843 – Ceratotus heteromorphus Agass. – AGASSIZ, Atlas Tome III, Tab. 18, Fig. 32, 33, 34 (archive.org)
  • 1870 – Ceratotus heteromorphus Ag. – ENDLICH, S. 12 (books.google.de ) und Tab. 1 Fig. 24—36 (books.google.de )
  • 1885 – Ceratotus heteromorphus – QUENSTEDT, S. 298 (archive.org) und Tab. 24, Fig. 9—13 (opendigi.ub.uni-tuebingen.de)
  • 1889 – Kopfstacheln von Hybodus und Acrodus (Acrodonchus und Hybodonchus)- FRAAS, S. 233–240 (archive.org) und Taf. 5, Fig. 9—13 (archive.org)
  • 1928 – Hybodonchus FRAAS – SCHMIDT, S. 338—340
  • 1928 – Acrodonchus FRAAS – SCHMIDT, S. 340
  • 1933 – Kopfstachel – HUENE, S. 90, 93, Taf. II, Fig. 17 und 22—24 (PDF)
  • 1938 – Hybodontenkopfstachel – SCHMIDT, S. 48
  • 1982 – CEPHALIC SPINES („Sphenonchus“) – MAISEY, S. 29—32
  • 2015 – Kopfstacheln der Hybodontiformes – BÖTTCHER, S. 157—159 und Abb. 8.10

 

Literatur:

AGASSIZ, L. (1833 – 1843) – Recherches Sur les Poissons fossilesTome III. Imprimérie de Petitpierre, Neuchatel

AGASSIZ, L. (1833 – 1843) – Recherches sur les Poissons fossilesAtlas Tome III. Imprimérie de Petitpierre, Neuchatel

ALBERTI, F.  Av. (1834) – Beitrag zu einer Monographie des Bunten Sandsteins, Muschelkalks und Keupers und die Verbindung dieser Gebilde zu einer Formation. .Stuttgart und Tübingen (Cotta), VIII + 366 S

ALBERTI, F. Av. (1864) – Ueberblick über die Trias, mit Berücksichtigung ihres Vorkommens in den Alpen. Stuttgart, Verlag der J. G. Cottaschen Buchhandlung

ALLARD, H., CARPENTER, S. C., DUFFIN, C. J. , & BENTON, M. J. (2015)Microvertebrates from the classic Rhaetian bone beds of Manor FarmQuarry, near Aust (Bristol, UK). Proceedings of the Geologists‘ Association, 126(6), 762-776. https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2015.09.002

AMTHOR, R. (1908) – Das Bonebed im Rhät des Apfelstädtgrundes südöstlich von Gotha. Zeitschrift für Naturwissenschaften, 80, 91 – 96, Taf. II, Leipzig

BALBINO, A. C. (2003) – Upper Jurassic Hybodontidae (Selachii) from Lourinhã, Portugal. Ciências da Terra, 15: 45-52.

BŁAŻEJOWSKI, B. (2004)Shark teeth from the Lower Triassic of Spitsbergen and their histology. Pol. Polar Res. 25 (2): 153–167

BÖTTCHER, R. & DUFFIN, C. (2000)The neoselachian shark Sphenodus from the Late Kimmeridgian (Late Jurassic) of Nusplingen and Egesheim (Baden-Württemberg, Germany). – Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (B), 283: 31 S., 18 Abb., 1 Tab., 2 Taf.; Stuttgart.

BÖTTCHER, R. (2015) – Fische des Lettenkeupers. In: HAGDORN, H., SCHOCH, R. & SCHWEIGERT, G. (Hrsg.): Der Lettenkeuper – Ein Fenster in die Zeit vor den Dinosauriern. Palaeodiversity, Special Issue (researchgate.net)

BONAPARTE, C. L. (1838) – Selachorum tabula analytica.  Nuovi Annali della Science Naturali Bologna, 1 (2), S. 195–214

BRINKMANN, W., ROMANO, C., BUCHER, H., WARE, D. & JENKS, J. (2010)Palaeobiogeography and Stratigraphy of Advanced Gnathostomian Fishes (Chondrichthyes and Osteichthyes) in the Early Triassic and from Selected Anisian Localities (Report 1863-2009). Zbl. Geol. Paläont. Teil II, 2009, Heft 5/6, 765 – 812.

BROOM, R. (1909) – The fossil fishes of the Upper Karoo Beds of South Africa. – Annals of the South African Museum, 7: 251–269.

CAPETTA, H. (1987) – Chondrichthyes II. Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii. In: SCHULTZE,H.-P. [Hrsg.): Handbook of Paleoichthyology, 38, 193 S.; Gustav Fischer Verlag, Stuttgart

CHHABRA, N. L. & MISHRA, V. P. (2001) – Middle Triassic fish teeth from the Kalapani Limestone of Malla Johar, Chamoli district (Uttaranchal). Journal of The Palaeontological Society of India, Vol. 47, 2002, 151 – 155.

CHOP, C. (1857) – Neue Mittheilungen über die Zähne und Fischreste aus dem Schlotheimer Keuper. Zeitschrift für die Gesammten Naturwissenschaften. Band 9, 1857, S. 127–132, Tafel IV.

CHRZASTEK, A. (2008) – Vertebrate remains from the Lower Muschelkalk of Raciborowice Górne (North Sudetic Basin, SW Poland). Geological Quarterly, 52(3): 225-237.

COMPTER, G. (1892) – Ein Beitrag zur Paläontologie des oberen Muschelkalks. I. Dolichopterus volitans n.g. et sp.,ein Ganoide, II. Eine Colobodus-Zahnplatte, III. Acrodus pulvinatus E. Schmid sp., IV. Ein Flossenstachel, V. Zwei Kriechspuren. Zeitschrift für Naturwissenschaften, 64, 41 – 61, Taf. I/II, Leipzig

CUNY, G., MARTIN, M., RAUSCHER, R. & MAZIN. J.-M. (1998) A new neoselachian shark from the Upper Triassic of Grozon (Jura, France). Geol. Mag.135 (5), 1998, pp. 657–668.

CUNY, G. & BENTON M. J. (1999) Early radiation of the Neoselachian sharks in Western Europe.[Premiere radiation adaptative des requins neoselaciens en Europe de l’Ouest]. GEOBIOS, 32, 2: 193-204. Villeurbanne

CUNY, G.,  RIEPPEL, O.  u. SANDER, M.. (2001)The shark fauna from the Middle Triassic (Anisian) of North-Western Nevada, Zoological Journal of the Linnean Society, Vol. 133, p. 285–301

CUNY, G. & RISNES, S. (2005) The enameloid microstructure of the teeth of synechodontiform sharks (Chondrichthyes:Neoselachii). PalArch, 3, 8–19.

CUNY, G., SUTEETHORN, V. & KHAMHA, S. (2005)A review of the hybodont sharks from the Mesozoic of Thailand.International Conference on Geology, Geotechnology and Mineral Resources of Indochina (GEOINDO 2005) 28-30 November 2005, Khon Kaen, Thailand

CUNY, G., LIARD, R., DEESRI, U., LIARD, T., KHAMHA, S. & SUTEETHORN, V.  (2013)Sharkfaunas from the Late Jurassic—Early Cretaceous of northeastern Thailand. Paläontol Z. DOI 10.1007/s12542-013-0206-0

DAY E. C. H. (1864) – On Acrodus anningiae, Agass.; with remarks upon the affinities of the genera Acrodus and Hybodus. Geological Magazine, decade 1, 1, 1864, S. 57–65

DEECKE, W. (1889) – Ueber Fische aus verschiedenen Horizonten der Trias. Palaeontographica XXXV, 97 – 109, Taf. VI – VII.

DEECKE, W. (1913) – Paläontologische Betrachtungen. IV. Über Fische. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Jahrgang 1913, II. Band, 69 – 92, Stuttgart

DEECKE, W. (1926)Pisces triadici.  [In:] Diener, C. (ed.): Fossilium Catalogus. I: Animalia. 33: 1–201; Berlin

DEECKE, W. (1927) – Uber die Triasfische. Paläontologische Zeitschrift, 8: 184–198; Berlin

DE LA BECHE,  H. T. (1822)Remarks on the geology of the south coast of England, from Bridport Harbour, Dorset, to Babbacombe Bay, Devon. Trans. Geol. Soc., ser. 2, J (1): 40-47, pls. 3-8

DE LANGE,  B. & CHENAL, E. & DIEPENDAAL, H.J. & REUMER, J.W.F. (2023):
Fish remains from the Rhaetian (Late Triassic) of Winterswijk, the Netherlands (Pisces: Chondrichthyes and Actinopterygii). Netherlands Journal of Geosciences, 102, Article e10
DOI: 10.1017/njg.2023.10

DELSATE, D. (1992)Chondrichthyens mésozoïques du Luxembourg. Note préliminaire. Bulletin de la Société des Naturalistes Luxembourgeois, 93, 181–193

DELSATE, D. & DUFFIN, C. J. (1999)A new fish fauna from the Middle Triassic (Upper Muschelkalk) of Moersdorf (Grand Duchy of Luxembourg). Travaux Scientifiques du Musée National d’Histoire Naturelle de Luxembourg, 32, 5–53

DIEDRICH, C.  (2003) – Die Wirbeltier-Fauna aus einer Bonebed-Prospektionsgrabung in der enodis/posseckeri-Zone des Oberen Muschelkalkes (Unter-Ladin, Mitteltrias) von Lamerden (NW-Deutschland). PHILIPPIA, 11, 2, S. 133 – 150

DIEPENDAAL, H. J. & REUMER, J. W. F. (2021): Note on the Rhaetian fish fauna from a subrosion pipe in Winterswijk (the Netherlands), with a discussion on the validity of the genus Severnichthys Storrs, 1994Netherlands Journal of Geosciences, 100, Article e9
DOI: 10.1017/njg.2021.5

DINELEY, D.L. & METCALF, S.J. (1999)Chapter 11 – British Triassic fossil fishes sitesIn Dineley, D. & Metcalf, S. 1999. Fossil Fishes of Great Britain. Geological Conservation Review Series No. 16. JNCC, Peterborough, ISBN 1 86107 470 0 (pp. 327–351).

DORKA, M. (2003) – Teeth of Polyacrodus Jaekel, 1889 from the Triassic of the Germanic Basin. Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin, Geowissenschaftliche Reihe, 6, 147–155 (researchgate.net)

DUFFIN, J. & GAZDZICKI.  A. (1977) – Rhaetian fish remains from the Tatra Mountains. Acta Geologica Polonica, 27, 3.

DUFFIN, C. J. (1982)A palaeospinacid shark from the Upper Triassic of south-west England. – Zool. J. Linn. Soc., 74 (11: 1·7; London.

DUFFIN, C. J. (1985) – Revision of the hybodont selachian genus Lissodus BROUGH (1935). – Palaeontographica, A, 188: 105-152; Stuttgart

DUNCAN, M. (2004) – Chondrichthyan genus Lissodus from the Lower Carboniferous of Ireland. Acta Palaeontologica Polonica 49 (3): 417–428.

ENDLICH, F. M. (1870) – Das Bonebed Württembergs, Inaugural-Dissertation, Frederick Miller Endlich, Hochschule zu Tübingen, Druck von Ludwig Friedrich Fues, Tübingen

FISCHER, J. (2008) – Brief synopsis of the hybodont form taxon Lissodus BROUGH, 1935, with remarks on the environment and associated fauna. Freiberger Forschungshefte, C 528, psf (16), 1 – 23, Freiberg (researchgate.net)

FISCHER, J., SCHNEIDER, J.W., and RONCHI, A. (2010) – New hybondontoid shark from the Permocarboniferous (Gzhelian–Asselian) of Guardia Pisano (Sardinia, Italy). Acta Palaeontologica Polonica 55 (2): 241–264

FRAAS, E. (1889) – Kopfstacheln von Hybodus und Acrodus, sog. Ceratodus heteromorphus AG. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 45: 233-240, fig. 9-13, Tafel V, Stuttgart

FRAAS, E. (1910) – Der Petrefaktensammler. Ein Leitfaden zum Sammeln und Bestimmen der Versteinerungen Deutschlands. 249 S, 72 Tafeln, 139 Textfiguren, K. G. Lutz´ Verlag, Stuttgart

FRENTZEN, K. (1920) – Über einige Versteinerungen aus dem Muschelkalk des Kraichgaues. Jb u. Mitt. oberrhein. Geol. Ver. N.F., 9, 42 – 56

GEINITZ, H. B. (1837) – Beitrag zur Kenntnis des thüringischen Muschelkalkgebirges,33 S., Taf. I – III, (2 Steindrucktafeln), Bran´sche Buchhandlung, Jen

GINTER M., HAMPE, O. und DUFFIN, C. J.  (2010) – Chondrichthyes. Paleozoic
Elasmobranchii. Teeth. In: H.-P. SCHULTZE (ed.), Handbook of Paleoichthyology, Vol. 3D, 1–168, Friedrich Pfeil, München

GIEBEL, C.G. (1848) – Die Fauna der Vorwelt, mit steter Berücksichtigung der lebenden Thiere. Erster Band: Wirbelthiere. Dritte Abtheilung: Fische: i-xii, 1-467. Leipzig (Brockhaus)

GLIKMAN, L. S. (1964)Class Chondrichthyes, subclass Elasmobranchii; pp. 196-237

HAARHUIS, A. & DIEPENDAAL, H.J. (2019)The fish fauna of the Winterswijk Vossenveld FormationGrondboor & Hamer, 73(5/6), 198–207

HAGDORN, H. u. MUTTER, R.J. (2011) – The vertebrate fauna of the Lower Keuper Albertibank (Erfurt Formation, Middle Triassic) in the vicinity of Schwäbisch Hall (Baden-Württemberg, Germany) Palaeodiversity 4: 223–243; Stuttgart

HAY, O. P. (1902) – Bibliography and catalogue of the fossil vertebrata of North America. Bulletin of the United States Geological Survey, Washington (+ Google Books)

HENZ, M. und HERTEL, S., (2011) –  Trias Fossilien – Selachier der Trias Mainfrankens – Acrodus, Lissodus und Palaeobates, Naturwissenschaftliches Jahrbuch  Schweinfurt, 25, 133-157, Schweinfurt

HUENE, E. v. (1933) – Zur Kenntnis des württembergischen Rhätbonebeds mit Zahnfunden neuer Säuger und säugerähnlicher Reptilien. Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg, Stuttgart,89, S. 65–128.

HUXLEY, T. H. (1880) –  On the application of the laws of evolution to the arrangement of the Vertebrata and more particularly of the Mammalia. Proceedings of the Zoological Society of London 43, 649–662

JOHNS, Marjorie Jane , BARNES, Christopher Richard  & ORCHARD, Michael James (1997): Taxonomy and Biostratigraphy of Middle and Late Triassic Elasmobranch Ichthyoliths from Northeastern British Columbia. Bulletin of the Geological Survey of Canada 502 (researchgate.net)

JAEKEL, O. (1889) – Die Selachier aus dem oberen Muschelkalk LothringensAbhandlungen zur Geologischen Specialkarte von Elsass-Lothringen, Band 3, 4, 273-332

JÖRG, E. (1970) – Fischfunde im Oberen Buntsandstein (Untertrias) von Karlsruhe-Durlach. Z. deutsch. geol. Ges. 121, 105 – 110

KINDLIMANN, R. (1990) – Ein Nachweis von Acrodus nobilis Agassiz aus dem Sinemurien der Tongrube Gruhalde, Frick, Kt. Aargau (Nordschweiz). Eclogae Geologicae Helvetiae, 83/3, S. 829 – 843

KLÖDEN, K. F. von (1834) – Die Versteinerungen der Mark Brandenburg, insonderheit diejenigen, welche sich in den Rollsteinen und Blöcken der südbaltischen Ebene finden. Bei C. G. Lüderitz, Berlin

KLUG, S., KRIWET J., BÖTTCHER, R., SCHWEIGERT, G., DIETL, G. (2009) – Skeletal anatomy of the extinct shark Paraorthacodus jurensis (Chondrichthyes; Palaeospinacidae), with comments to synechodontiform and palaeospinacid monophyly. – Zoological Journal of the Linnean Society of London, 157: 107–134.

KOKEN, E. (1907) – Ueber Hybodus. Geol. Pal. Abh. N.F.5, Heft 4, 18 S, 4 Tafeln, 5 Abb., Jena

KUHN, E. (1945) – Über Acrodus-Funde aus dem Grenzbitumenhorizont der anisischen Stufe der Trias des Monte San Giorgio (Kt. Tessin).  Eclogae Geologicae Helvetiae, Vol. 38/2, 662-673

LISZKOWSKI, J. (1993): Die Selachierfauna des Muschelkalks in Polen: Zusammensetzung, Stratigraphie und Paläoökologie. In: HAGDORN, H. & SEILACHER,A. [Hrsg.]: Muschelkalk. Schöntaler Symposium 1991: 177-185; Stuttgart, Korb (Goldschneck).

MAISEY, J. G. (1978) – Growth and Form of Finspines in Hybodont Sharks. Palaeontology, Vol.21, Part 3.

MAISEY, J. G. (1982)  The anatomy and interrelationships of Mesozoic hybodont sharks. American Museum novitates ; no. 2724, pp. 1-48, figs. 1-17

MAISEY, J. G. (1985) – Cranial morphology of the fossil elasmobranch Synechodus dubrisiensis. American Museum novitates ; no. 2804

MAISEY, J. G. (1986) – Anatomical Revision of the Fossil Shark Hybodus fraasi (Chondrichthys: Elasmobranchii). American Museum Novitates, no. 2857. 1 – 16.

MAISEY, J. G. (1987)  Cranial anatomy of the Lower Jurassic shark Hybodus reticulatus (Chondrichthyes, Elasmobranchii) : with comments on hybodontid systematics. American Museum novitates ; no. 2878, pp. 1-39, figs. 1-19

MAISEY, J. G. (1989)  Hamiltonichthys mapesi, g. & sp. nov. (Chondrichthyes, Elasmobranchii), from the Upper Pennsylvanian of Kansas. American Museum Novitates, no. 2931. 42 pp., 34 figs., 2 tables

MEYER, H. v. (1849) – Fossile Fische aus dem Muschelkalk von Jena, Querfurt und Esperstädt. Palaeontographica, 1: 195-208

MEYER, H.v. (1849) – Fische, Crustaceen, Echinodermen und andere Versteinerungen aus dem Muschelkalk Oberschlesiens. Palaeontographica, 1: 216-242 , Taf. XXVIII

MUDROCH, A. (2001) – Fischzähne aus dem Oberjura Nordwesteuropas – Systematik, Biogeochemie und Palökologie. Dissertation, Fachbereich Geowissenschaften und Geographie der Universität Hannover

MUTTER, R. J. (1998) – Zur systematischen Stellung einiger Bezahnungsreste von Acrodus georgii sp. nov. (Selachii, Hybodontoidea) aus der Grenzbitumenzone (Mittlere Trias) des Monte San Giorgio (Kanton Tessin, Schweiz). Eclogae Geologicae Helvetia, 91, 513 – 519

MUTTER, R. J. & NEUMAN, A. G. (2006) – An enigmatic chondrichthyan with Paleozoic affinities from the Lower Triassic of western Canada. Acta Geologica Polonica, Vol. 51 (2008), No. 2, pp. 271–282

MUTTER, R. J. & NEUMAN, A. G. (2008) – Jaws and dentition in an Early Triassic, 3-dimensionally preserved eugeneodontid skull (Chondrichthyes). Acta Geologica Polonica, Vol. 58 (2008), No. 2, pp. 223-227

OOSTERINK, H. W. & POPPE, W. (1979) – Vissen en visresten uit de Onder-Muschelkalk van Winterswijk. Grondboor & Hamer, vol 33 (1979), nr. 3, p. 95-112

OOSTERINK, H. W. (2001) – Rugvinstekels van Acrodus (kraakbeenvis) uit de Winterswijkse Onder-Muschelkalk. Grondboor & Hamer, vol 55 (2001), nr. 4, p. 16-18

PATTERSON, C. (1966) – British Wealden sharks. Bulletin of the British Museum (Natural History) Geology Vol. 11, No. 7, London

PICTET, F. J. (1845)  –  Traité élémentaire de paléontologie; ou, Histoire naturelle des animaux fossiles, considérés dans leurs rapports zoologiques et géologiques. Paris, Langlois et Leclerq, 1844–46, vol. II, S. 259–310

QUENSTEDT, F. A. (1852) – Handbuch der Petrefaktenkunde. Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A. (1852) – Handbuch der Petrefaktenkunde Atlas. Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A. (1866)Handbuch der Petrefaktenkunde. Atlas, 2. Auflage, Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A. (1867)Handbuch der Petrefaktenkunde. 2. Auflage, Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A.  (1885)  – Handbuch der Petrefaktenkunde. Dritte Auflage,. Tübingen, Verlag H. Laupp

QUENSTEDT, F. A.  (1885)  – Handbuch der Petrefaktenkunde. Dritte Auflage, Atlas. Tübingen, Verlag H. Laupp

REES, J. & UNDERWOOD, C. J. (2002) –  Status of the hybodont genus Lissodus Brough. Journal of Vertebrate Paleontology 22, pp. 471-479

REES, J. & UNDERWOOD, Charlie J. (2008) – Hybodont sharks of the
English Bathonian and Callovian (Middle Jurassic). Palaeontology

51 (1), pp. 117-147.

REES, J. (2008) –  Interrelationships of Mesozoic hybodont sharks as indicated by dental morphology – preliminary results. Acta Geologica Polonica, 58 (2), 217-221, Warszawa.

RIEPPEL, O. (1982) – A new genus of shark from the middle Triassic of Monte San Giorgio, Switzerland, Palaeontology, Vol. 25, Part 2, p. 399-412

SAUVAGE, H. – É. (1883) – Note sur les poissons du Muschelkalk de Pontpierre (Lorraine). Bulletin de la Société géologique de France, 3 (11) (1883), S. 492-496, Taf. XII

SCHINDLER, T., UHL, D., SCHOCH, R. u. WUTTKE, M. (2009) – Die Fossilgemeinschaften des Buntsandsteins und des basalen Muschelkalks in der Pfalz – Abbilder einer stufenweisen Floren-/Faunen-Erholung nach der Perm-Trias-Krise? Mitteilungen der POLLICHIA, 94: 11 – 37.

SCHMID, E. E. (1861) – Die Fischzähne der Trias bei Jena. Nov Act. Leop., Band 29, 42 S., 4 Taf.,Frommann, Jena

SCHMIDT, M. (1928): Die Lebewelt unserer Trias. 461 S.; Öhringen (Rau).

SCHMIDT, M. (1938): Die Lebewelt unserer Trias. Nachtrag. 143 S.; Öhringen (Rau)

SCHULTZE, H. P. & KRIWET, J. 1999 – Die Fische der Germanischen Trias. In:
N. HAUSCHKE, V. WILDE, Trias – Eine ganz andere Welt, Mitteleuropa im frühen Erdmittelalter, München, F. Pfeil-Verlag, 239–250 (researchgate.net)

SEILACHER, A. (1943) – Elasmobranchier-Reste aus dem oberen Muschelkalk und dem Keuper Württembergs. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palaontologie, Monatshefte. B (10), 256-271

SEILACHER, A. (1948) – Ein weiterer altertümlicher Elasmobranchier (Phoebodus keuperinus n. sp.) aus dem württembergischen Gipskeuper. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte, 1948 (1-4): 24-27

STENSIÖ, E. (1921) – Triassic fishes from Spitzbergen, Part I. Adolf Holzhausen, Wien.

WILCZEWSKI, N. (1967) – Mikropaläontologische Untersuchungen im Muschelkalk Unterfrankens. Inaug. Diss. Univ. Würzburg, XVI + 111 S, 2 Abb., 14 Taf, 2 Tab.; Würzburg

WINKLER T.C. (1880) – Description de quelques restes de poissons fossiles des terrains triasiques des environs de Wurzbourg. Archives du Musée Teyler 5: 109–149.

WOODWARD, A. S. (1889)  – A catalogue of the fossil fishes in the British Museum (Natural History), Part IElasmobranchii,  London

WOODWARD, A. S. (1889) – Palaeoichthyological notes. 1. On the so-called Hybodus keuperinus, Murch. and Strickl. 2. On Diplodus Moorei, sp. nov., from the Keuper of Somersetshire. 3. On a symmetrical Hybodont tooth from the Oxford Clay of Peterborough. 4. On a maxilla of Saurichthys from the Rhaetic of Aust Cliff, near Bristol. Ann. Mag. Nat. Hist. 3(6): 297-302.

YAMAGISHI, H.  & FUJIMOTO, T. (2011) – Chondrichthyan Remains from the Akasaka Limestone Formation (Middle Permian) of Gifu Prefecture, Central Japan. Bull. Kanagawa prefect. Mus. (Nat. Sci.), no. 40, pp.1-6, Mar. 2011

ZITTEL, K. A. (1911) – Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie),  II. Abtheilung Vertebrata , 2 Auflage, Neubearbeitet von F. BROILI, E, KOKEN u. M. SCHLOSSER; Druck R. Oldenbourg, München und Berlin