Euestheria minuta (ALBERTI in VON ZIETEN 1833)

Euestheria minuta ALBERTI (1832)
Unterer Keuper, 2,10 m über der Basis Unterer Estherienschiefer, Museum Terra Triassica Euerdorf, Sammlungsnummer: SMTE 6325-3-180;

Systematik:

Stamm Arthropoda VON SIEBOLD, 1848
Unterstamm Crustacea PENNANT 1777
Klasse Branchiopoda LATREILLE, 1817
Überordnung Diplostraca GERSTÄCKER, 1866
Ordnung Conchostraca SARS, 1867
Unterordnung Spinicaudata LINDER 1945
Überfamilie Cyzicoidea STEBBING, 1910
Familie Euestheriidae DEFRETIN-LEFRANC, 1965
Gattung Euestheria DEPÉRET & MAZERAN, 1912
Art Euestheria minuta (ALBERTI in VON ZIETEN 1833)

Euestheria DEPÉRET & MAZERAN 1912

*1912 – Euestheria – DEPÉRET & MAZERAN, S. 169 – 173

Jüngere Synonyme:

Palaeestheria BARNARD 1929

Typusart: Posidonia minuta ALBERTI in VON ZIETEN 1833

Euestheria minuta (ALBERTI in VON ZIETEN 1833)

Holotypus: Original zu ZIETEN, 1833, S. 71, Tab. LIV, Fig. 5
Stratum typicum: Keupermergel
Locus typicus: Rottweil

Neotypus: Original zu REIBLE 1962: S. 206, Taf. 7, Fig. 4, Slg Wzbg E 7 I
Stratum typicum Neotypus REIBLE 1962: Oberer Buntsandstein, Obere Röttone
Locus typicus Neotypus REIBLE 1962: Kerntalgraben NW Erlabrunn (Unterfranken)

Neotypus: Original zu WARTH, 1969, S. 135, Taf. 1, Fig 2, SMNS 21260
Stratum typicum Neotypus WARTH 1969: Dolomit des Lettenkeupers
Locus typicus Neotypus WARTH 1969: Ehemaliger Steinbruch 500 m südlich von Ortsmitte Seebronn (Kreis Tübingen).

Synonomie:

1832 – Posidonia minuta v. Alb. – DE LA BECHE, S. 453
1832 – Posidonia minuta GOLDF. (keuperina VOLTZ ?) – ALBERTI, S. 227
*1833 – POSIDONIA MINUTA Alberti. – ZIETEN, S. 71, Tab. LIV, Fig. 5
1834 – Posidonia minuta Goldfuss – ALBERTI, S. 120
1837 – Posidonomya minuta n. – BRONN, S. 164 – 165, Taf. XI, Fig. 22
1839 – Posidonomya minuta (Bronn.) – ZIETEN, S. 16
1840 – Posidonia minuta, nobis – GOLDFUSS & MÜNSTER, Teil 2, S. 118, Taf. 113, Fig. 5
1852 – Posidonia minuta – GOLDFUSS, S. 616, Tab. 42, Fig. 13
1854 – Posidonomya minuta BRONN – BERGER, S. 414
1856 – Posidonia minuta ALBERTI – BORNEMANN, S. 17, Tab. I, Fig. 9
1856 – ESTHERIA MINUTA – JONES, S. 376 – 377
1861 – Estheria minuta R. JONES. – SEEBACH, S. 586
1862 – ESTHERIA MINUTA, Alberti, sp. – JONES, S. 42, Pl. I, Figs. 28 – 29 non 30, non Pl. II, Figs. 1 – 7, non Pl. V, Figs. 8 – 9.
1864 – Estheria minuta Goldfuss spec. – ALBERTI, S. 191 – 192
1890 – E. minuta (Alberti) – JONES, S. 387 – 388, Pl. XII, Fig. 4 – 5
1912 – Estheria (Euestheria) minuta Alberti – DEPÉRET & MAZERAN, S. 169 – 173, Zuweisung zur Untergattung Euestheria auf S. 173
1946 – Estheria minuta Goldfuss – BOCK, S. 8 – 11, Fig. 3
1946 – EUESTHERIA MINUTA (von Zieten) – RAYMOND, S.239-240, Pl. 2, Figs.7-8
1962 – Isaura minuta (VON ZIETEN 1833) – REIBLE, S. 205 – 207, Taf. 7, Fig. 4 – 6, Abb. 11
1969 – Palaeestheria minuta (ZIETEN 1833) – WARTH, S. 134 – 136, Taf. 1, Fig. 1 – 2, Abb. 7
1987 – Cyzicus (Euestheria) minutus (VON ZIETEN 1833) – GEYER, S. 287
2007 – Euestheria minuta (von Zieten, 1833) – KOZUR & WEEMS, S. 140, Pl. 1, Figs. 2, 5, Pl. 3, Figs. 3, 5

Stratigraphisches Vorkommen:

Chronostratigraphisch: Mittel-Trias, Ladinium, Fassanium und Longobardium bis Spät-Trias, Karnium, Cordevolium

Biostratigraphisch: Euestheria franconica Zone über Euestheria minuta Zone bis einschließlich Laxitextella multireticulata Zone

Lithostratigraphisch: Oberer Muschelkalk, Meißner Formation (oberhalb cycloides-Bank) über Unterer Keuper, Erfurt Formation, bis einschließlich Mittlerer Keuper, Grabfeld Formation, Gipskeuper

Bemerkungen:

Mit Benennung und Abbildung in VON ZIETEN 1933 (S. 71, Tab. LIV, Fig. 5) wurde POSIDONIA MINUTA Alberti erstmalig in einer nach Artikel 11 der I.R.Z.N. gültigen Weise veröffentlicht.

Nach Artikel 50 der I.R.Z.N ist der Autor eines Namens die Person, die den Namen zuerst in einer nach Artikel 11 gültigen Weise veröffentlicht. Durch den eindeutig ersichtlichen Willen des Autors VON ZIETEN, die Autorenschaft ALBERTI zuzuweisen, ist dieses Taxa folgerichtig als Euestheria minuta (ALBERTI in VON ZIETEN 1833) auszuweisen.

Aufstellung Neotyp durch REIBLE 1962: S. 206, Taf. 7, Fig. 4, Slg. Würzburg E 7 I, kann nicht wirksam sein, da er für seinen Neotyp von Isaura minuta minuta (VON ZIETEN 1833) anstatt eines Exemplares aus dem Keuper der Umgebung von Rottweil (Baden Württemberg) ein Exemplar aus dem Oberen Buntsandstein von Unterfranken gewählt hat. Die bei Aufstellung eines Neotyps gem. Artikel 75 c (5) der I.R.Z.N. zu berücksichtigenden Minimalvorgaben zur zeitlichen und räumlichen Nähe zum Holotyp wurden durch REIBLE nicht erfüllt.

Literatur

ALBERTI, F. A. v. (1832) – Mitteilung an Professor Bronn gerichtet, Wilhelmshall bei Rottweil, 8. Februar. 1832, Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1832, 226–227.

ALBERTI, F. A. v. (1834) – Beitrag zu einer Monographie des Bunten Sandsteins, Muschelkalks und Keupers und die Verbindung dieser Gebilde zu einer Formation. .Stuttgart und Tübingen (Cotta), VIII + 366 S

ALBERTI, F.A.v. (1864) – Ueberblick über die Trias, mit Berücksichtigung ihres Vorkommens in den Alpen. Stuttgart, Verlag der J. G. Cottaschen Buchhandlung

BECHE, H. T. DE LA (1832) – Handbuch der Geognosie, nach der zweiten Auflage des Engl. Originals bearbeitet von H. VON DECHEN, Berlin (Bayer. Staatsbibliothek)

BERGER, H. A. C. (1854) – Die Keuperformation mit ihren Conchylien in der Gegend von Coburg beschrieben. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefakten-Kunde, Jahrgang 1854, 408 – 414, Tafel VI, E. Schweizerbart´sche Verlagshandlung und Druckerei, Stuttgart

BEYRICH (1857) – Posidonia Germari. Protokoll der Juni-Sitzung. Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, IX, 377, Berlin

BOCK, W. (1946) – New Crustaceans from the Lockatong of the Newark Series. Notulae Naturae 183, The Academy of Natural Sciences of Philadelphia

BRONN, H.G. (1837) – LETHAEA GEGNOSTICA, ERSTER BAND, Das Übergangs- bis Oolithen-Gebirge enthaltend, Schweizerbart´s Verlags-Buchhandlung, Stuttgart

BRONN, H.G. (1837) – XLVII Tafeln mit Abbildungen zur LETHÄA GEGNOSTICA, E. Schweizerbart´s Verlags-Buchhandlung, Stuttgart

DEPÉRET, C. & MAZERAN, P. (1912) – Les Estheria du Permien d’Autun. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle d’Autun 25: 165–174

GEYER, G. (1987) – Die Fossilien der Modiola-Bank Frankens (Karn, Gipskeuper, km 1γ). N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 173 (3): 271 – 302, 9 Abb., Stuttgart.

JONES, T. R. (1856) – Note on ESTHERIA MINUTA. The Quarterly Journal of the Geological Society of London 12, Proceedings of the Geological Society, 376 – 377, London

JONES, T. R. (1862) – A Monograph of the Fossil Estheriae. Printed for the Palaeontographical Society, London (+ Google Books)

JONES, T. R. (1863) – On Fossil Estheriae and their Distribution. The Quarterly Journal of the Geological Society of London 19, Proceedings of the Geological Society, 140 – 157, London

JONES, T. R. (1890) – On some fossil Estheriae. The Geological Magazine, n.s., Decade III, Vol. VII, No. 9, 385 – 390, Pl. XII

JONES, T. R. (1891) – On some more fossil Estheriae. The Geological Magazine, n.s., Decade III, Vol. VIII, No. 2, 49 – 57, Pl. II

KOZUR, H. & WEEMS, R.E. (2007) – Upper Triassic conchostracan biostratigraphy of the continental rift basins of Eastern North America: Its importance for correlating Newark Supergroup events with the Germanic Basin and the international geologic time scale: New Mexico Museum Natural History and Science, Bulletin 41, p. 137-188

KOZUR, H.W. und WEEMS, R.E. (2010) The biostratigraphic importance of conchostracans in the continental Triassic of the northern hemisphere in LUCAS, S. G. (ed.) The Triassic Timescale. Geological Society, London, Special Publications, 334, 315–417.The Geological Society of London 2010

OLEMPSKA, E. (2004) – Late Triassic spinicaudatan crustaceans from southwestern Poland. Acta Palaeontologica Polonica 49 (3): 429–442

RAYMOND, P. E. (1946) – The genera of fossil conchostraca – an order of bivalved crustacea. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College, Vol 96, No. 3, 217 – 307, 6 pl.

REIBLE, P. (1962) – Die Conchostraken (Branchiopoda, Crustacea) der germanischen Trias. N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 114 (2): 169 – 244, 23 Abb., Taf. 6 – 10, Stuttgart.

SEEBACH, K. von (1861) – Die Conchylien-Fauna der Weimarischen Trias. Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, XIII, 551 – 666, Tafel XIV – XV, Berlin

TASCH, P. & JONES, P. J. (1979) – Carboniferous, Permian, and Triassic conchostracans of Australia – three new studies. Department of National Development Bureau of Mineral Resources, Geology and Geophysics, Bulletin 185

WARTH, M. (1969) – Conchostraken (Crustacea, Phyllopoda) aus dem Keuper (Ob. Trias) Zentral-Württembergs. Jh. Ges. Naturkde. Württemberg, 124: 123 – 145, 8 Abb., 3 Taf., Stuttgart.

ZIETEN, C. H. v. (1830 – 1833) – Die Versteinerungen Württembergs oder naturgetreue Abbildungen der in den vollständigsten Sammlungen, namentlich der in dem Kabinet des Oberamts-Arzt Dr. Hartmann befindlichen Petrefacten, mit Angabe der Gebirgs-Formationen, in welchen dieselben vorkommen und der Fundorte, Verlag & Lithographie der Expedition des Werkes unserer Zeit, Stuttgart